民间借贷纠纷 （2021）云25民终12号

归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、被告向原告的借款金额是多少；二、被告已向原告偿还了多少的借款；三、本案是否已超过诉讼时效。对于上述争议焦点，评判如下：一、关于被告向原告的借款金额是多少的问题。2014年10月6日的借条载明借款金额50000元，被告无异议，本院确认该50000元的借款。被告2014年10月25日书写的借条载明的100000元的借款，该款原来虽是原被告合伙期间的合伙款项，但双方的合伙关系终止后，双方认可被告应予退还原告100000元，因被告无能力退还而出具借条的行为，应为双方同意转为被告向原告的借款，故该100000元故应亦属借款，原告以借款起诉应以支持。二、被告已向原告偿还了多少的借款的问题。被告虽辩解已偿还56025元，但所提供证据不能证实该观点，诉讼中，原告认可被告已偿还51000元，故本院确认被告已偿还原告的借款为51000元。三、本案是否已超过诉讼时效的问题。本案原被告发生借款后时间虽长达6年，但在此期间，原告通过被告的原联系电话或到被告的原住址查找被告，未放弃要求被告予以赔偿的权利，故本案未超过诉讼时效。综上，原告请求被告偿还借款的张宏超偿还借款的请

归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、被告向原告的借款金额是多少；二、被告已向原告偿还了多少的借款；三、本案是否已超过诉讼时效。对于上述争议焦点，评判如下：一、关于被告向原告的借款金额是多少的问题。2014年10月6日的借条载明借款金额50000元，被告无异议，本院确认该50000元的借款。被告2014年10月25日书写的借条载明的100000元的借款，该款原来虽是原被告合伙期间的合伙款项，但双方的合伙关系终止后，双方认可被告应予退还原告100000元，因被告无能力退还而出具借条的行为，应为双方同意转为被告向原告的借款，故该100000元故应亦属借款，原告以借款起诉应以支持。二、被告已向原

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终12号上诉人（原审被告）：姚威，男，1991年6月14日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：王景贤，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：马伊荣，女，1977年4月29日生，回族，住蒙自市。上诉人姚威因与被上诉人马伊荣民间借贷纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2020）云2503民初2934……