生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）本民申字第00096号

张敏与王厚梅因琐事发生口角继而发生厮打，双方均没有采取礼让、克制的态度化解矛盾，造成双方均入院就医的损害后果。原审判决综合当事人陈述及相关证据，判令张敏承担主要责任，王厚梅承担次要责任并无不当。关于张敏提出申请法院调取事发地点近距离的监控录像，并以此录像作为新证据，证明本案认定事实错误的再审理由，因张敏在原一、二审期间均未提出调取该段监控录像的书面申请，且原判依据双方当事人陈述、公安机关卷宗材料等证据认定事实清楚，证据确实、充分。张敏这一再审理由，本院不予采纳。关于张敏提出王厚梅陈述存在虚假，公安机关调取的证人证言亦是伪造的，申请人不应当承担主要责任的再审理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”虽张敏在原审及申请再审期间对原告陈述及公安机关所做询问笔录均提出异议，但未能提供任何证据证明证人证言存在伪造的事实，故张敏这一再审理由，本院不予采纳。综上，张敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张敏的再审申请

张敏与王厚梅因琐事发生口角继而发生厮打，双方均没有采取礼让、克制的态度化解矛盾，造成双方均入院就医的损害后果。原审判决综合当事人陈述及相关证据，判令张敏承担主要责任，王厚梅承担次要责任并无不当。关于张敏提出申请法院调取事发地点近距离的监控录像，并以此录像作为新证据，证明本案认定事实错误的再审理由，因张敏在原一、二审期间均未提出调取该段监控录像的书面申请，且原判依据双方当事人陈述、公安机关卷宗材料等证据认定事实清楚，证据确实、充分。张敏这一再审理由，本院不予采纳。关于张敏提出王厚梅陈述存在虚假，公安机关调取的证人证言亦是伪造的，申请人不应当承担主要责任的再审理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）本民申字第00096号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张敏，女，1974年10月30日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王厚梅，女，1959年2月8日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。再审申请人张敏因与被申请人王厚梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）本民三终字……