其他行政行为 （2019）京04行初553号

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、《中华人民共和国物权法》第十条、《不动产登记暂行条例》第六条第二款、第七条等相关规定，北京市于2015年11月9日起实施不动产统一登记制度并启用不动产登记簿证，现北京市规划和自然资源委员会（原北京市规划和国土资源管理委员会）为北京市不动产登记机构，市、区相关部门承担的土地、房屋、林地等不动产登记职责统一交由北京市规划和自然资源委员会承担。当事人对人民政府于此前作出的土地登记行为不服，应当以继续行使其职权的不动产登记机构为被告，故起诉人的起诉属于错列被告的情形，且所诉事项不属于本院管辖。同时，鉴于起诉人在本院作出指导和释明后仍坚持起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人中国人民解放军驻北京市老干部服务管理局第三综合服务保障中心的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　石东弘审 判 员　张勤

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、《中华人民共和国物权法》第十条、《不动产登记暂行条例》第六条第二款、第七条等相关规定，北京市于2015年11月9日起实施不动产统一登记制度并启用不动产登记簿证，现北京市规划和自然资源委员会（原北京市规划和国土资源管理委员会）为北京市不动产登记机构，市、区相关部门承担的土地、房屋、林地等不动产登记职责统一交由北京市规划和自然资源委员会承担。当事人对人民政府于此前作出的土地登记行为不服，应当以继续行使其职权的不动产登记机构为被告，故起诉人的起诉属于错列被告的情形，且所诉事项不属于本院管辖。

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京04行初553号起诉人中国人民解放军驻北京市老干部服务管理局第三综合服务保障中心，住北京市海淀区复兴路**。法定代表人石翔,主任。2019年4月，起诉人中国人民解放军驻北京市老干部服务管理局第三综合服务保障中心（以下简称服务保障中心）以北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）为被告，向本院提出如下诉讼请求：请求撤销朝阳区政府颁发给北京市东郊农……