民间借贷纠纷 （2014）张中民终字第249号

被告当庭认可在原告处借款，并给原告出具借条的事实，但被告辩称在原告处的借款已经和原告欠被告公司车款抵顶，被告只提供原告给自己书写的欠条，在欠条上并没有注明借款和欠款抵顶，被告提供的购车协议和（2013）民民初字1049号民事调解书也未能证明借款和欠款予以抵顶的事实，对被告的辩解理由法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告展兴成偿还原告武喜庆借款40000元，限于判决生效后十日内付清。案件受理费800元，由被告展兴成负担。宣判后，展兴成不服，向本院提出上诉，请求将本案依法改判或发回重审。其上诉理由为：上诉人提交的账册、民乐县人民法院（2013）民民初字第1049号民事调解书、被上诉人出具的欠据及上诉人曾向被上诉人借款18000元的事实，结合在一起完全可以证明上诉人已将被上诉人诉讼的40000元借款从被上诉人拖欠上诉人的车款中扣除，上诉人已不欠被上诉人任何款项。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，应予以确认。本院认为，二审中，上诉人未提交新证据证明其主张，现上诉人认可自己向被上诉人借款的事实，被上诉人手中又持有上诉人出具的借条，故上诉人应承担偿还债务的

被告当庭认可在原告处借款，并给原告出具借条的事实，但被告辩称在原告处的借款已经和原告欠被告公司车款抵顶，被告只提供原告给自己书写的欠条，在欠条上并没有注明借款和欠款抵顶，被告提供的购车协议和（2013）民民初字1049号民事调解书也未能证明借款和欠款予以抵顶的事实，对被告的辩解理由法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告展兴成偿还原告武喜庆借款40000元，限于判决生效后十日内付清。案件受理费800元，由被告展兴成负担。宣判后，展兴成不服，向本院提出上诉，请求将本案依法改判或发回重审。其上诉理由为：上诉人提交的账册、民乐县人民法院（2013）民民初字第1049号

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第249号上诉人（一审被告）展兴成，男，汉族，生于1957年12月14日，中专文化程度，民乐县城关镇人，民乐县农业机械公司经理，住民乐县世纪嘉园39号楼4单元201室。委托代理人周伯福，甘肃德言盛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）武喜庆，男，汉族，生于1973年8月8日，小学文化程度，民乐县三堡镇武家庄村人，农民，住该村。上诉人展兴……