医疗损害责任纠纷 （2016）皖04民终934号

一、关于淮南市第一人民医院对朱宝芝的诊疗行为是否存在过错，若有过错，朱宝芝死亡后果与淮南市第一人民医院的过错是否存在因果关系，参与度是多少。根据西安交通大学法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见，淮南市第一人民医院应承担10%的赔偿责任。因鉴定结论系经人民法院委托，程序合法，朱传龙、郭淑英、朱传金、朱传华、朱传荣虽然表示异议，但鉴定机构已经给予了答复，应当以专业性的鉴定结论作为认定过错和参与度的依据，否则难以定纷止争。朱传龙、郭淑英、朱传金、朱传华、朱传荣诉称未尽告知义务，淮南市第一人民医院当庭予以否认，且朱传龙、郭淑英、朱传金、朱传华、朱传荣没有提交证据加以佐证，该部分陈述意见不予采信。淮南市第一人民医院辩称朱宝芝的死亡系原发疾病恶化与医疗行为无关联性，虽然院方认为患者年龄较大、病情也很重，不认为自身医疗行为具有过错，对医疗机构过于苛刻，不利于医疗事业的发展，但就本案来看，在没有推翻鉴定意见书的前提下，该辩称意见除病历外缺乏抗辩性的证据，依法不予采信。二、关于淮南市第一人民医院是否应当赔偿朱传龙、郭淑英、朱传金、朱传华、朱传荣的相应损失。结合鉴定结论确定淮南市第一人民医院赔偿比例，对于朱传

一、关于淮南市第一人民医院对朱宝芝的诊疗行为是否存在过错，若有过错，朱宝芝死亡后果与淮南市第一人民医院的过错是否存在因果关系，参与度是多少。根据西安交通大学法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见，淮南市第一人民医院应承担10%的赔偿责任。因鉴定结论系经人民法院委托，程序合法，朱传龙、郭淑英、朱传金、朱传华、朱传荣虽然表示异议，但鉴定机构已经给予了答复，应当以专业性的鉴定结论作为认定过错和参与度的依据，否则难以定纷止争。朱传龙、郭淑英、朱传金、朱传华、朱传荣诉称未尽告知义务，淮南市第一人民医院当庭予以否认，且朱传龙、郭淑英、朱传金、朱传华、朱传荣没有提交证据加以佐证，该部分陈述意见不予采信。淮南市第一

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终934号上诉人（原审原告）：朱传龙，男，1972年1月3日生，汉族，住安徽省淮南市上诉人（原审原告）：郭淑英，女，1941年11月10日生，汉族，住安徽省淮南市上诉人（原审原告）：朱传金，男，1969年9月4日生，汉族，住安徽省淮南市上诉人（原审原告）：朱传华，女，1964年8月20日生，汉族，住安徽省合肥市上诉人（原审原告）：朱传荣……