买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终1450号

吕娜从刘守斌购买粉煤灰，双方成立买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。经结算后吕娜向刘守斌出具了欠货款272381.52元的欠条并承诺于2016年5月底还清，但货款逾期未付，责任在吕娜，吕娜亦未提交出具欠条后货款偿还的相关证据，故一审法院确认，吕娜应偿还刘守斌货款272381.52元；因吕娜未按约定时间偿还货款，应承担刘守斌自起诉之日即2017年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 刘守斌仅以其与綦向阳的通话录音证明吕娜与綦向阳的合伙关系，证据不足且吕娜、綦向阳不予认可，刘守斌未能提交请求綦向阳对涉案欠款承担偿还责任的其他相关证据，对其该项主张，不予支持。 至于吕娜主张的因刘守斌违约造成的损失情况，因其未提交相关证据证明，亦未明确损失数额，暂不予处理，其可待证据充分后，另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、吕娜偿还刘守

吕娜从刘守斌购买粉煤灰，双方成立买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。经结算后吕娜向刘守斌出具了欠货款272381.52元的欠条并承诺于2016年5月底还清，但货款逾期未付，责任在吕娜，吕娜亦未提交出具欠条后货款偿还的相关证据，故一审法院确认，吕娜应偿还刘守斌货款272381.52元；因吕娜未按约定时间偿还货款，应承担刘守斌自起诉之日即2017年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 刘守斌仅以其与綦向阳的通话录音证明吕娜与綦向阳的合伙关系，证据不足且吕娜、綦向阳不予认可，刘守斌未能提交请求綦向阳对涉案欠款承担偿还

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终1450号 上诉人（原审被告）：吕娜，女，1969年5月24日生，汉族，户籍地址山东省高密市，现住山东省高密市。 委托诉讼代理人：郑伟、宣丽萍，山东求是和信（潍坊滨海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘守斌，男，1965年2月10日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：刘海港、冯日宝，山东鲁潍同心律师事务所律师……