民间借贷纠纷 （2016）闽04民终1075号

史润向魏绘雯借款的事实清楚，证据充分，应予以认定，史润向魏绘雯借款后未能履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。史润重新出具的借条未明确约定利率，其出具借条后支付的款项应认定为返还给魏绘雯的借款本金，故史润于2015年7月11日、7月23日向魏绘雯支付款项4500元、7000元，合计11500元，应认定为返还的借款本金，故史润尚欠魏绘雯借款本金588500元。魏绘雯要求史润返还借款本金60万元的诉讼请求，部分支持。因本案借款系发生在史润、张新娇夫妻关系存续期间，张新娇未能举证证明借款属于史润的个人债务，也未提供证据证明二人约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有，故本案借款应按夫妻共同债务处理，由史润、张新娇共同偿还。张新娇关于本案借款系史润的个人债务，该借款未用于家庭共同生活的主张，于法无据，不予采纳。史润经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：史润、张新娇

史润向魏绘雯借款的事实清楚，证据充分，应予以认定，史润向魏绘雯借款后未能履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。史润重新出具的借条未明确约定利率，其出具借条后支付的款项应认定为返还给魏绘雯的借款本金，故史润于2015年7月11日、7月23日向魏绘雯支付款项4500元、7000元，合计11500元，应认定为返还的借款本金，故史润尚欠魏绘雯借款本金588500元。魏绘雯要求史润返还借款本金60万元的诉讼请求，部分支持。因本案借款系发生在史润、张新娇夫妻关系存续期间，张新娇未能举证证明借款属于史润的个人债务，也未提供证据证明二人约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有，故本案借款应按夫妻共同债务处理，由

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民终1075号上诉人（原审被告）：张新娇，女，1984年10月30日出生，汉族，无业，住三明市梅列区。委托诉讼代理人：张帆，福建商通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏绘雯，女，1982年11月28日出生，汉族，个体工商户，住三明市梅列区。委托诉讼代理人：乐加惠，福建明经律师事务所律师。原审被告：史润，男，1977年3月11日出生，汉……