机动车交通事故责任纠纷 （2017）内09民终1143号
裁判要旨
对公安交管部门所作的事故责任认定，各方当事人均未提出异议，应确认其证明力。原审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认；涉案事故车辆渝AR6116号车在太保财险乌兰察布支公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，保险人太保财险乌兰察布支公司应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任，不足部分，由事故责任人按责承担。原审判决在归责及赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认；关于对保险合同中免责条款是否履行提示及告知义务的问题。因投保单上投保人、被保险人签名均是保险业务员李凯华，故无法证明已对免责条款履行了提示或明确说明义务。原审判决对太保财险乌兰察布支公司就免责条款的抗辩理由不予支持是正确的，本院予以确认；另外，原审判决在证据采信及赔偿项目、标准、数额的确定上，依据充分，本院予以确认。综上，上诉人太保财险乌兰察布支公司的上诉请求缺乏证据及法律依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8830元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司与王勇、赵清机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
乌兰察布市中级人民法院民事判决书（2017）内09民终1143号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。（下称太保财险乌兰察布支公司）负责人宋亚明，经理。委托代理人郭福文、周宝华，内蒙古义利律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王**，男， 1980年8月9日出生，汉族，住内蒙古自治区内蒙古自治区乌兰察布市××区南44号2户，住内蒙古自治区乌兰察布市，住内蒙古自治区乌兰……