(2014)二中刑终字第101号
裁判要旨
上诉人左祺巍非法持有毒品,其行为已构成非法持有毒品罪,应予惩处。原审被告人张洪泉非法持有毒品并为他人吸食毒品提供场所,其行为分别构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。关于上诉人左祺巍所提事实不符、量刑过重的上诉理由,经审查,本案卷中有上诉人左祺巍的供述且与同案犯张洪泉的供述相印证。原审法院依据证人证言,同案犯的供述,结合上诉人左祺巍对本案事实的供述及相关证据,认定上诉人左祺巍犯非法持有毒品罪的事实清楚,证据确实、充分。原审法院认定了上诉人左祺巍犯罪后有立功表现,在法律规定的量刑幅度内已对上诉人左祺巍予以从轻处罚,原审判决定罪量刑并无不当。上诉人左祺巍所提上诉理由,无事实和法律依据,本院不予支持。天津市人民检察院第二分院建议驳回上诉,维持原判的意见正确,本院予以采纳。综上,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予以维持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 虹审判员 王殿君审判员 赵维克二〇一四年四月一日书记员 仝伟奇 来源:
摘要
上诉人左祺巍非法持有毒品,其行为已构成非法持有毒品罪,应予惩处。原审被告人张洪泉非法持有毒品并为他人吸食毒品提供场所,其行为分别构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。关于上诉人左祺巍所提事实不符、量刑过重的上诉理由,经审查,本案卷中有上诉人左祺巍的供述且与同案犯张洪泉的供述相印证。原审法院依据证人证言,同案犯的供述,结合上诉人左祺巍对本案事实的供述及相关证据,认定上诉人左祺巍犯非法持有毒品罪的事实清楚,证据确实、充分。原审法院认定了上诉人左祺巍犯罪后有立功表现,在法律规定的量刑幅度内已对上诉人左祺巍予以从轻处罚,原审判决定罪量刑并无不当。上诉人左祺巍所提上诉理由,无事实和法律依据,本院不予支持。
正文(节选)
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)二中刑终字第101号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人(原审被告人)左祺巍,男,1983年12月27日出生于黑龙江省,汉族,中专文化,无职业,住黑龙江省铁力市郎乡南社区*组。因本案于2013年5月11日被刑事拘留,同年6月14日被逮捕,现羁押于天津市滨海新区第三看守所。原审被告人张洪泉,男,1974年6月9日出生于河北省,汉族,初中文化,……