（2015）东中法执复字第63号

广州百柏贸易有限公司（下称百柏公司）等当事人提出前述生效法律文书判定的应还款金额有误的问题，不属于执行异议审查范围，该院在本案中不予审查。百柏公司、陈雅不是案涉两套房屋的权利人，其要求中止对案涉两套房屋的拍卖执行的异议请求，该院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋，人民法院可以根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其家属最低生活标准所必需的居住用房和普通生活必需品后，可强制执行。本案中，一方面，陈文没有提交证据证明其所扶养家属成员的情况，故陈文主张案涉两套房均为其及所扶养家属的生活必需的房屋，不符合法律规定，该院不予采信；另一方面，案涉两套房屋均位于广州市，且建筑面积较大，价值较高，远超过广州市人均生活必需用房标准，因而，案涉两套房屋并不属于法律规定的陈文及其所扶养家属生活必需居住房屋。综上所述，对于陈文提出的异议请求即中止对案涉两套房屋的执行，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条，裁定

广州百柏贸易有限公司（下称百柏公司）等当事人提出前述生效法律文书判定的应还款金额有误的问题，不属于执行异议审查范围，该院在本案中不予审查。百柏公司、陈雅不是案涉两套房屋的权利人，其要求中止对案涉两套房屋的拍卖执行的异议请求，该院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋，人民法院可以根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其家属最低生活标准所必需的居住用房和普通生活必需品后，可强制执行。本案中，一方面，陈文没有提交证据证明其所扶养家属成员的情况，故陈文主张案涉两套房均为其及所扶养家属的生活必需的房屋，不符合

广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执复字第63号申请复议人（被执行人）：陈文，男。申请执行人：刘丽鲜，女。被执行人：陈雅，女。被执行人：佛山市和柏卫浴有限公司，住所地为佛山市南海区里水镇河村巫庄经济合作社东路工业区1号。法定代表人：陈文。被执行人：王珏，男。被执行人：刘惠芬，女。被执行人：广州百柏贸易有限公司，住所地为广东省广州市海珠区新港东路1068号1306房。法定代……