（2019）苏05清申1号
裁判要旨
本案系作为帛谷公司的股东三韩公司申请对公司进行强制清算，但是帛谷公司已经根据股东会决议设立了清算组，并且向工商部门进行了备案登记。三韩公司没有提交任何证明表明清算组存在故意拖延清算或者严重损害其利益的事实，其未自行积极清算，而直接向法院申请清算，依据不足。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条之规定，裁定如下： 不受理三韩电子（南京）有限公司对苏州帛谷电子有限公司的清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于苏州市中级人民法院。 审判长 高小刚 审判员 谢 坚 审判员 丁 兵 二〇一九年三月二十二日 书记员 王 佳 百度搜索“”
摘要
本案系作为帛谷公司的股东三韩公司申请对公司进行强制清算，但是帛谷公司已经根据股东会决议设立了清算组，并且向工商部门进行了备案登记。三韩公司没有提交任何证明表明清算组存在故意拖延清算或者严重损害其利益的事实，其未自行积极清算，而直接向法院申请清算，依据不足。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条之规定，裁定如下： 不受理三韩电子（南京）有限公司对苏州帛谷电子有限公司的清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于苏州市中级人民法院。 审判长 高小刚 审判员 谢 坚 审判员 丁 兵 二〇一九年三月二十二日 书记员 王 佳 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏05清申1号 申请人：三韩电子（南京）有限公司，住所地南京市经济技术开发区恒飞路11号。 诉讼代表人：郑建和，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：罗志丽，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。 被申请人：苏州帛谷电子有限公司，住所地苏州高新区珠江路511号。 法定代表人：HANYANGGOO。 申请人三韩电子（南京）有限公司（以下简称……