民间借贷纠纷 （2016）鄂0922民初603号

被告徐金福立据向两原告借款的行为，系自然人之间进行资金融通的行为，双方自贷款人提供借款时生效。【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……”、第二十九条“……借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”。被告徐金福在向两原告借款1760000元时，方书面约定了返还期限，但没有约定借期内的利息，故两原告主张被告徐金福支付借期内利息的，本院不予支持。原、被告双方对逾期利率有约定的，但双方的约定以不超过年利率24%为限，因此两原告要求被告支付逾期利息超过法律规定年利率24%的部分，本院不予支持。由于被告徐金福向两原告借款的行为是在两被告离婚之后发生的，且两原告亦没有向本院举证证明被告王息琴对此款应承担偿还责任，故两原告要求被告王息琴承担偿还借款的责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定

被告徐金福立据向两原告借款的行为，系自然人之间进行资金融通的行为，双方自贷款人提供借款时生效。【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……”、第二十九条“……借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”。被告徐金福在向两原告借款1760000元时，方书面约定了返还期限，但没有约定借期内的利息，故两原告主张被告徐金福支付借期内利息的，本院不予支持。原、被告双方对逾期利率有约定的，但双方的约定以不超过年利率24%为限，因此两原告要求被告支付逾期利息超过法律规定年利率24%的

湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0922民初603号原告刘胜平，男，1967年10月14日出生，汉族，湖北省黄陂区人，居民，现住大悟县。原告代希华，女，1961年4月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告徐金福，男，1964年9月22日出生，汉族，江苏省金坛市人，居民，住江苏省金坛市。被告王息琴，女，1964年8月4日出生，汉族，江苏省金坛市人，居民，住江苏省金……