民间借贷纠纷 （2015）宜民一初字第00075号
裁判要旨
原告徐礼生申请撤诉是其对诉权的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐礼生撤回起诉。案件受理费、保全费合计10000元，由原告徐礼生负担。审 判 长 左 红审 判 员 马 骥人民陪审员 赵启明二〇一五年六月二日书 记 员 吴学军附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原告徐礼生申请撤诉是其对诉权的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐礼生撤回起诉。案件受理费、保全费合计10000元，由原告徐礼生负担。审 判 长 左 红审 判 员 马 骥人民陪审员 赵启明二〇一五年六月二日书 记 员 吴学军附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民一初字第00075号原告：徐礼生，男，1955年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。委托代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所实习律师。被告：桐城市广场老店商贸有限公司。法定代表人：张桐生，该公司董事长。被告：桐城市中兴融资担保有限责任公司。法定代表人：韩明亮，该公司董事长。本院在审理原告徐礼生与被……