不当得利纠纷 （2018）冀04民终5374号
裁判要旨
王洪刚通过银行4次汇给李正孚110000元，李正孚通过银行转账方式汇给王洪刚160000元，可见双方有经济上的往来。现李正孚以王洪刚多收取50000元属不当得利为由，请求王洪刚返还。根据证据规定第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案属给付型不当得利，应当由李正孚对不当得利的构成要件，特别是“无法律上依据”承担举证责任。但李正孚未能提供证据予以证实。李正孚明知不该给王洪刚汇款而仍然主动多汇给其50000元，鉴于双方有经济上的往来，李正孚未能对汇款原因作出合理的解释。其主张王洪刚收取该50000元属不当得利，证据不足，不予采信。另，李正孚称4次取现共9900元，给付了王洪刚，同理亦不能认定王洪刚取得该款属不当得利，且李正孚未提供足够证据予以证实其确实将现金9900元给付王洪刚，虽申请法院调取相关证据，但未提供给付的具体时间和地点，故李正孚请求王洪刚返还，证据不足，于法有悖，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《
摘要
李正孚、王洪刚不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终5374号 上诉人（原审原告）：李正孚，女，汉族，1987年1月25日生，现住北京市海淀区。 被上诉人（原审被告）：王洪刚，男，汉族，1990年5月29日生，现住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：申艳斌，河北新举律师事务所律师。 上诉人李正孚因与被上诉人王洪刚不当得利纠纷一案，不服河北省大名县人民法院(2018)冀0425民初……