民间借贷纠纷 （2021）甘11民终155号

本案王某上诉的焦点是2016年出借的20000元中后某是否已归还8000元的问题。一审庭审时，后某辩称已向王某现金归还8000元，但王某并未明确认可，后某一、二审均未提交已归还8000元的相关证据。且后某一审庭审时的陈述前后矛盾，二审时后某经传唤未到庭，故其辩称已向王某现金归还8000元的主张无相关证据佐证，二审不予认定。关于王某上诉主张20000元借款的利息，借条中对利息的表述为“借款利息为百分之0.2元”，且有涂改痕迹，属利息约定不明确,应视为不支付利息。综上，王某的部分上诉理由成立，部分请求应予支持。原审判决认定事实不清，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销岷县人民法院(2020)甘1126民初2478号民事判决;二、由后某于本判决生效之日起十日内偿还王某剩余借款27000元，其中20000元为无利息，7000元从2019年5月21日起按照年利率24%支付利息至清偿完毕之日止。如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理

本案王某上诉的焦点是2016年出借的20000元中后某是否已归还8000元的问题。一审庭审时，后某辩称已向王某现金归还8000元，但王某并未明确认可，后某一、二审均未提交已归还8000元的相关证据。且后某一审庭审时的陈述前后矛盾，二审时后某经传唤未到庭，故其辩称已向王某现金归还8000元的主张无相关证据佐证，二审不予认定。关于王某上诉主张20000元借款的利息，借条中对利息的表述为“借款利息为百分之0.2元”，且有涂改痕迹，属利息约定不明确,应视为不支付利息。综上，王某的部分上诉理由成立，部分请求应予支持。原审判决认定事实不清，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项

甘肃省定西市中级人民法院民事判决书（2021）甘11民终155号上诉人（原审原告）：王某，住岷县。被上诉人（原审被告）：后某，住岷县。上诉人王某因与被上诉人后某民间借贷纠纷一案，不服岷县人民法院（2020）甘1126民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王某到庭参加了诉讼、被上诉人后某经传唤未到庭，本案现已审理终结。王某上诉请求:1……