买卖合同纠纷 （2019）吉02民终3101号

本案系买卖合同法律关系，梁华于2010年起是中信美农公司购买化肥，双方建立了事实上的买卖合同关系。根据双方于2014年1月13日的结算，梁华共计拖欠中信美农公司化肥款175700元，作为购买方梁华应当向中信美农公司支付该笔货款。因中信美农公司自认梁华已经支付了74108元货款，故梁华应向中信美农公司支付剩余货款101592元。中信美农公司此项诉讼请求，一审法院予以支持。梁华主张双方并非为买卖关系，而是帮助中信美农公司销售化肥的关系。因梁华未能提交相关证据予以证明，故一审法院对该项抗辩主张不予支持。关于中信美农公司起诉是否超过诉讼时效的问题。中信美农公司自认梁华陆续还款至2018年，且对于此部分还款事实，因梁华的代理人无法说清情况，法院向梁华的代理人限期向梁华本人核实情况并提交相关情况说明或证据，但在规定期限内梁华仍未提交相应的证据材料，故一审法院对中信美农公司自认的还款事实予以确认。梁华还款至2018年，故中信美农公司此次的起诉并未超过诉讼时效。关于中信美农公司主张是2013年1月至2019年1月期间以10万元作为本金基数，按照中国人民银行同期贷款利率二倍（即年利率10%）计算利息的诉

本案系买卖合同法律关系，梁华于2010年起是中信美农公司购买化肥，双方建立了事实上的买卖合同关系。根据双方于2014年1月13日的结算，梁华共计拖欠中信美农公司化肥款175700元，作为购买方梁华应当向中信美农公司支付该笔货款。因中信美农公司自认梁华已经支付了74108元货款，故梁华应向中信美农公司支付剩余货款101592元。中信美农公司此项诉讼请求，一审法院予以支持。梁华主张双方并非为买卖关系，而是帮助中信美农公司销售化肥的关系。因梁华未能提交相关证据予以证明，故一审法院对该项抗辩主张不予支持。关于中信美农公司起诉是否超过诉讼时效的问题。中信美农公司自认梁华陆续还款至2018年，且对于此部分

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终3101号上诉人（原审被告）：梁华，男，1956年6月13日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：王丽新，吉林佳誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市中信美农化肥有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：杨昌波，经理。上诉人梁华因与被上诉人吉林市中信美农化肥有限公司（以下简称中信美农公司）买卖合同纠纷一……