分期付款买卖合同纠纷 （2017）桂01民终4987号

一、一审法院按照黄自平身份证住址即“广西平乐县平乐镇月城村委安良村66号”向其邮寄送达文书，在邮递员拨通其133××××4201的手机后，其表示拒收。一审法院在无法送达的情况下采用公告送达的手段向黄自平送达诉讼文书，符合法律规定，没有剥夺黄自平的诉讼权利，本案没有发回重审的程序性法定理由。二、黄自平共向小松公司支付首付款及分期款共计869278元，购机总价款1192115.52元，黄自平已缴纳的价款占总价款的72.92%。黄自平主张其已经支付了本案购机款75%以上的价款，进而根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条第一款“买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持”的规定，小松公司已经不能取回标的物，没有事实依据，本院不予支持。三、本案《履带式挖掘机买卖合同（分期付款）》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。《履带式挖掘机买卖合同（分期付款）》第七条第3款约定在黄自平逾期付款达15日的情形下，小松公司有权解除合同，并按照49671元/月的标准向黄自平收取设备使用费；

一、一审法院按照黄自平身份证住址即“广西平乐县平乐镇月城村委安良村66号”向其邮寄送达文书，在邮递员拨通其133××××4201的手机后，其表示拒收。一审法院在无法送达的情况下采用公告送达的手段向黄自平送达诉讼文书，符合法律规定，没有剥夺黄自平的诉讼权利，本案没有发回重审的程序性法定理由。二、黄自平共向小松公司支付首付款及分期款共计869278元，购机总价款1192115.52元，黄自平已缴纳的价款占总价款的72.92%。黄自平主张其已经支付了本案购机款75%以上的价款，进而根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条第一款“买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终4987号上诉人（原审被告）：黄自平，男，1969年11月6日出生，汉族，住广西平乐县。委托诉讼代理人：黄里瑞，广西君健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广西小松工程机械设备有限责任公司，住所地南宁市江南区国凯大道33号。法定代表人：叶凤琦，执行董事。委托诉讼代理人：黄小钊、张帆，该公司员工。上诉人黄自平因分期付款买卖合同……