建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁15民终50号

聊建四公司与水城公司签订的建筑工程施工合同及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应按照约定履行义务。聊建四公司依约施工完毕并经验收，聊建四公司与水城公司对涉案工程进行了审计结算，且对涉案工程结算总造价274492994.14元（469260元+274023734.14元）及水城公司已付工程款264526917.10元均无异议，法院予以确认，水城公司还需支付聊建四公司剩余工程款9966077.04元（274492994.14元-264526917.10元）。 关于聊建四公司主张的建筑企业养老保障金问题，聊建四公司主张建筑企业养老保障金，应由水城公司在开工前向聊城市建筑企业养老保障金管理办公室交纳，但水城公司一直未交纳，应在结算时直接支付给聊建四公司。水城公司主张凭缴纳证明才能办理开工手续，涉案工程不仅已经开工且已经竣工验收完毕，由此可以证明已经向建筑业主管部门缴纳了劳动保险费，聊建四公司的主张无事实依据。法院认为，建设劳保费是建设工程费用计价项目中按比例计取，施工企业为劳动者缴纳的养老保险费、医疗保险费和失业保险费等专项费用，

聊建四公司与水城公司签订的建筑工程施工合同及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应按照约定履行义务。聊建四公司依约施工完毕并经验收，聊建四公司与水城公司对涉案工程进行了审计结算，且对涉案工程结算总造价274492994.14元（469260元+274023734.14元）及水城公司已付工程款264526917.10元均无异议，法院予以确认，水城公司还需支付聊建四公司剩余工程款9966077.04元（274492994.14元-264526917.10元）。 关于聊建四公司主张的建筑企业养老保障金问题，聊建四公司主张建筑企业养老保障金

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终50号 上诉人(原审被告）：聊城市水城房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市聊堂路**。 法定代表人：李贵杰，执行董事。 上诉人(原审被告）：聊城市鑫城房地产开发有限公司，，住所地：山东省聊城市聊堂路** 法定代表人：李洪达，总经理。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张枨，山东平途律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：宋安娜……