民间借贷纠纷 （2015）川凉中民终字第595号

赵明芝分三次向彭见全借款，对此有赵明芝出具的借条为证；彭见全主张三次借款均是使用现金支付，对此彭见全提交了相应的取款凭证；结合本案中实际借款人赵明芝个人陈述，可以确定出借人彭见全已实际履行了出借义务，故上诉人李国全主张赵明芝与彭见全之间的借贷关系不真实的理由不成立。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，被上诉人赵明芝与上诉人李国全于2001年12月25日登记结婚，于2015年2月2日离婚；赵明芝向彭见全借款时间均在2014年6月26日之前，系赵明芝与李国全婚姻关系存续期间。依照上述规定，案涉借款应属赵明芝与李国全的夫妻共同债务。上诉人李国全主张案涉借款系赵明芝个人借款，其

赵明芝分三次向彭见全借款，对此有赵明芝出具的借条为证；彭见全主张三次借款均是使用现金支付，对此彭见全提交了相应的取款凭证；结合本案中实际借款人赵明芝个人陈述，可以确定出借人彭见全已实际履行了出借义务，故上诉人李国全主张赵明芝与彭见全之间的借贷关系不真实的理由不成立。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第595号上诉人（原审被告）李国全，男，1974年12月出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌。委托代理人李健丽，四川星亮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）彭见全，男，1974年1月出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。被上诉人（原审被告）赵明芝，女，1977年9月出生，汉族，四川省……