（2015）保刑终字第160号

被告人路某、代某非法销售毒品（冰毒）的行为构成贩卖毒品罪。被告人代某在共同犯罪过程中起辅助次要作用属从犯，应当依法从轻、减轻处罚，自愿认罪可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十七条之规定，以被告人路某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产；以被告人代某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产。上诉人路某上诉及其辩护人提出原判认定事实有误，上诉人路某的行为应为非法持有毒品罪，而不是贩卖毒品罪。上诉人代某上诉提出，原判决认定事实不清，量刑过重。经审理查明，原判决认定原审被告人路某、代某犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，予以确认。本院认为，上诉人路某、代某非法销售毒品的行为构成贩卖毒品罪。上诉人路某、代某将其所持带的毒品与他人直接、实际交易的事实，有证人证言、刑事技术检验报告等证据在卷佐证，且被告人路某对其与他人直接交易毒品的事实亦供认，故上诉人路某上诉及其辩护人提出，上诉人路某的行为应为非法持有毒品罪，而不是贩卖毒品罪的意见不予采纳，原判决认定的事实清楚，综合全案事实、情节，依法对二被告人所判处的刑罚适当。

被告人路某、代某非法销售毒品（冰毒）的行为构成贩卖毒品罪。被告人代某在共同犯罪过程中起辅助次要作用属从犯，应当依法从轻、减轻处罚，自愿认罪可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十七条之规定，以被告人路某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产；以被告人代某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产。上诉人路某上诉及其辩护人提出原判认定事实有误，上诉人路某的行为应为非法持有毒品罪，而不是贩卖毒品罪。上诉人代某上诉提出，原判决认定事实不清，量刑过重。经审理查明，原判决认定原审被告人路某、代某犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以定案的证据均经原审法院庭审质

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑终字第160号原公诉机关河北省雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）路某，农民。2014年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于雄县看守所。辩护人何秋龙，河北助友律师事务所律师。上诉人（原审被告人）代某，农民。2014年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于雄县看守所。河北省雄县……