建设工程施工合同纠纷 （2021）苏09民终2190号

案涉《建设工程施工合同》由案外人金土地公司与荣威公司签订，而后金土地公司、丰润公司、荣威公司签订《建设工程施工合同补充协议》，丰润公司承继了《建设工程施工合同》中金土地公司的权利和义务。经查，在案号为（2017）苏0922民初1550号案件庭审中，张耀青陈述：钮武军是本工程的实际施工人和投资人，其与钮武军是合伙人的关系，所有的合同都是由钮武军签订，工程事务由其负责。钮武军和荣威公司是挂靠关系。在（2017）苏0922民初6084号案件庭审中，张耀青、钮武军陈述：在案涉工程中，其二人是朋友关系，都是荣威公司聘用的员工，有聘用合同。一审法院认为，当事人在进行民事活动、民事诉讼等行为时，应当遵守诚实信用原则。在表示出相应的言词后，要对自己的言词负责，不得为己利而作出否定先前言词的言论。本案张耀青在前后两次庭审陈述中，对自己和钮武军在案涉工程中的身份陈述性质不一致，且未对前后矛盾之陈述说明理由，亦未提交聘用合同，而前次陈述更为明确、具体，本院综合全案，对其于前次庭审中的陈述予以确认。且在本案中荣威公司明确表示是张耀青、钮武军借用其资质施工案涉工程。故案涉工程的承包人是荣威公司，张耀青、钮武军系

案涉《建设工程施工合同》由案外人金土地公司与荣威公司签订，而后金土地公司、丰润公司、荣威公司签订《建设工程施工合同补充协议》，丰润公司承继了《建设工程施工合同》中金土地公司的权利和义务。经查，在案号为（2017）苏0922民初1550号案件庭审中，张耀青陈述：钮武军是本工程的实际施工人和投资人，其与钮武军是合伙人的关系，所有的合同都是由钮武军签订，工程事务由其负责。钮武军和荣威公司是挂靠关系。在（2017）苏0922民初6084号案件庭审中，张耀青、钮武军陈述：在案涉工程中，其二人是朋友关系，都是荣威公司聘用的员工，有聘用合同。一审法院认为，当事人在进行民事活动、民事诉讼等行为时，应当遵守诚实

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2190号上诉人（原审被告）：江苏荣威建设工程有限公司，住所地滨海县八巨镇财源路1号。法定代表人：吕青云，该单位执行董事。委托诉讼代理人：吴春明，江苏民明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滨海县丰润置业有限公司,住所地滨海县丁字港南侧华松科技园内。法定代表人：夏永峰，该单位执行董事。委托诉讼代理人：李辉，江苏法震律师事务所律师。被……