生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）二中民终字第16675号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身权利造成损害的应当承担相应的民事责任。富长英因琐事致隗公民受伤，对此给隗公民造成的合理损失应由富长英承担。根据本案证据及相关法律规定，经法院依法核算，隗公民的合理损失为医疗费869.75元（根据医疗费票据），误工294元（误工天数7天乘以2012年职工最低工资标准）、交通费40元（根据就医次数酌定），以上合计为1203.75元。对隗公民要求的营养费、精神损失费因未提供相应证据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原审法院于2013年9月作出判决：一、富长英于判决生效后十日内赔偿隗公民医疗费、误工费、交通费等经济损失一千二百零三元七角五分。二、驳回隗公民的其他诉讼请求。判决后，富长英不服，以原判事实不清，适用法律不当为由上诉至本院，要求二审法院依法处理。隗公民同意原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明无异。上述事实，有医疗费单据、诊断证明书、北京市公安局燕山分局卷宗材料、行政处罚决定书及当事人陈述等证据在案佐证，上述证据经庭审质证并经法院核实，可以作为本案认定事实的依据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身权利造成损害的应当承担相应的民事责任。富长英因琐事致隗公民受伤，对此给隗公民造成的合理损失应由富长英承担。根据本案证据及相关法律规定，经法院依法核算，隗公民的合理损失为医疗费869.75元（根据医疗费票据），误工294元（误工天数7天乘以2012年职工最低工资标准）、交通费40元（根据就医次数酌定），以上合计为1203.75元。对隗公民要求的营养费、精神损失费因未提供相应证据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原审法院于2013年9月作出判决：一、富长英于判决生效后十日内赔偿隗公民医疗费、误工费、交通费等经济损失一

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第16675号上诉人（原审被告）富长英，女，1969年7月13日出生。被上诉人（原审原告）隗公民，男，1963年1月25日出生。上诉人富长英因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2013）房民初字第09128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2013年8月，隗公民诉至原审法……