民间借贷纠纷 （2019）赣11民终1960号

原、被告之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效，双方在借条中约定了借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，该院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持，但被告已偿还了原告部分借款本金，故只需偿还原告尚欠的借款本金122,700元。原、被告双方均承认在借款时曾口头约定过支付利息，但在2018年9月3日双方结算后被告向原告出具借条时并未在借条上约定要支付利息，应认为在被告出具借条后双方未约定利息，故该院对原告要求被告支付借款期限内的利息之诉讼请求不予支持，但被告未按约定的借款期限偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持……”的规定，该院对原告要求被告按照年利率6%计算支付自

原、被告之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效，双方在借条中约定了借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，该院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持，但被告已偿还了原告部分借款本金，故只需偿还原告尚欠的借款本金122,700元。原、被告双方均承认在借款时曾口头约定过支付利息，但在2018年9月3日双方结算后被告向原告出具借条时并未在借条上约定要支付利息，应认为在被告出具借条后双方未约定利息，故该院对原告要求被告支付借款期限内的利息之诉讼请求不予支持，但被告未按约定的借款期限偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣11民终1960号上诉人（原审被告）：顾千贤，男，汉族，1972年12月3日出生，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：王郁平，江西盛义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜升，男，汉族，1993年6月5日出生，住江西省上饶市玉山县。上诉人顾千贤因与被上诉人姜升民间借贷纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2019）赣1123民初3031号民……