买卖合同纠纷 （2017）苏13民终1419号

上述《合作协议》应予以解除，理由如下：依照合同法第九十四条的有关规定，在合同履行期届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务的，或者经催告后仍未履行，致使另一方当事人合同目的无法实现的，合同可以解除。根据协议有关约定，和玛公司应在上述协议签订后向箭鹿公司支付履约保证金100万元，并确保年销售200吨以上，庭审中，和玛公司未能提供有力证据证明自己已经按照上述约定全面履行完毕之事实，且箭鹿公司对此亦不予认可，基于上述情况，箭鹿公司认为自己合同目的无法实现并主张将协议予以解除，于法不悖，依法予以支持。关于第二个争议焦点，一审法院认为，和玛公司既然对自己所欠的货款金额不持异议，同时考虑到箭鹿公司主张解除协议之情况，箭鹿公司据此要求和玛公司支付上述货款，并无不妥，应依法予以支持；关于箭鹿公司主张的违约金按照每日0.5%之标准计算，明显偏高，依法酌定为按月息2%之标准计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、箭鹿公司与和玛公司于2015年8月1日签订的《合作协议》予以解除；二、和玛公司

上述《合作协议》应予以解除，理由如下：依照合同法第九十四条的有关规定，在合同履行期届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务的，或者经催告后仍未履行，致使另一方当事人合同目的无法实现的，合同可以解除。根据协议有关约定，和玛公司应在上述协议签订后向箭鹿公司支付履约保证金100万元，并确保年销售200吨以上，庭审中，和玛公司未能提供有力证据证明自己已经按照上述约定全面履行完毕之事实，且箭鹿公司对此亦不予认可，基于上述情况，箭鹿公司认为自己合同目的无法实现并主张将协议予以解除，于法不悖，依法予以支持。关于第二个争议焦点，一审法院认为，和玛公司既然对自己所欠的货款金额不持异议，同时考

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1419号上诉人（原审被告）：东莞市和玛毛纺织品有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇金朗北路351号。法定代表人：戴乔良，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏箭鹿毛纺股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区科工路117号宿城经济开发区（西区）。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘政，江苏大楚律师事务所律师。上诉人东莞市和……