提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黔01民终4041号

上诉人世纪一美公司雇佣被上诉人高鸿超以及被上诉人高鸿超因雇佣工作受伤的事实，已由人民法院生效判决所确认，上诉人世纪一美公司没有证据推翻生效判决认定的事实，故原判认定由上诉人承担本案赔偿责任正确。就上诉人提出本案构成××的伤情是旧伤的问题，根据对高鸿超伤残等级鉴定的鉴定意见，构成××的伤情仅是腰2椎体前缘压缩伤，该伤情与高鸿超受伤后在贵州省骨科医院诊断的伤情是一致的，故上诉人认为构成××的伤情是旧伤与事实不符，本院不予采纳。至于被上诉人在工作中未尽到安全注意义务，应承担一定责任的问题，原判决已对此作出明确认定，由被上诉人高鸿超自行承担10%的责任，原判认定符合过失相抵的原则，本院予以维持。就上诉人提出被上诉人未住院治疗，导致损失扩大而应由其承担责任的主张，被上诉人高鸿超称其无钱住院。本院认为，被上诉人高鸿超作为低收入务工人员，不能支付高额住院治疗费用而未能住院治疗符合常理，因此其没有扩大损失的主观故意。本案中，上诉人负有无过错法定赔偿义务，在被上诉人受伤后，应及时安排被上诉人就医治疗，上诉人没有安排被上诉人治疗，违反法定义务而应对造成的后果承担责任。故本院对上诉人该主张不予支持。综上所述

上诉人世纪一美公司雇佣被上诉人高鸿超以及被上诉人高鸿超因雇佣工作受伤的事实，已由人民法院生效判决所确认，上诉人世纪一美公司没有证据推翻生效判决认定的事实，故原判认定由上诉人承担本案赔偿责任正确。就上诉人提出本案构成××的伤情是旧伤的问题，根据对高鸿超伤残等级鉴定的鉴定意见，构成××的伤情仅是腰2椎体前缘压缩伤，该伤情与高鸿超受伤后在贵州省骨科医院诊断的伤情是一致的，故上诉人认为构成××的伤情是旧伤与事实不符，本院不予采纳。至于被上诉人在工作中未尽到安全注意义务，应承担一定责任的问题，原判决已对此作出明确认定，由被上诉人高鸿超自行承担10%的责任，原判认定符合过失相抵的原则，本院予以维持。就上诉

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4041号上诉人（原审被告）贵州世纪一美物业管理有限公司（以下简称世纪一美公司），贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦12层7号。法定代表人刘坤碧，该公司总经理。委托代理人杨青，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201210874427。被上诉人（原审原告）高鸿超，男，1949年7月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明……