生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)渝01民终1561号

案号
(2017)渝01民终1561号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-03-31

裁判要旨

农民到自家菜地采摘蔬菜食用,系日常生活中极其常见和频繁的行为,刘明香有关其于2016年6月29日到其自家菜地采摘空心菜回家做饭这一陈述,符合生活常理,故一审法院予以支持。从时间上看,邓时坤喷洒农药在2016年6月28日下午,而刘明香陈述其在次日上午采摘了空心菜并在当天做饭食用,二者行为时间联系十分紧密,故刘明香采摘时覆盖在蔬菜上的农药残留浓度相对较高。另外,从刘明香本次病情与农药“百草枯”中毒症状之间的关联度来看,刘明香在重庆市中医院住院病案中对现病史陈述为“患者于1周前(2016.06.29)误食他人喷洒农药后蔬菜,随即出现脐周阵发性隐痛,进食后痛甚,伴恶心、呕吐等症状”,医院对刘明香病情亦主要诊断为急性胃肠炎,而邓时坤本次喷洒的农药“百草枯”外包装说明书上载明的中毒症状主要为“恶心、呕吐、腹痛和腹泻以及口和咽喉部疼痛”,故刘明香本次病情与邓时坤所喷洒农药“百草枯”外包装说明书所载明的中毒症状基本一致,能够得到相互印证。另外,邓时坤所举示的照片,并不能明显看出刘明香未采摘空心菜,而刘明香对此亦予以否认,故对其证明力一审法院不予认可。综上,在本案中,综合双方当事人举示的《重庆市公安局案

摘要

农民到自家菜地采摘蔬菜食用,系日常生活中极其常见和频繁的行为,刘明香有关其于2016年6月29日到其自家菜地采摘空心菜回家做饭这一陈述,符合生活常理,故一审法院予以支持。从时间上看,邓时坤喷洒农药在2016年6月28日下午,而刘明香陈述其在次日上午采摘了空心菜并在当天做饭食用,二者行为时间联系十分紧密,故刘明香采摘时覆盖在蔬菜上的农药残留浓度相对较高。另外,从刘明香本次病情与农药“百草枯”中毒症状之间的关联度来看,刘明香在重庆市中医院住院病案中对现病史陈述为“患者于1周前(2016.06.29)误食他人喷洒农药后蔬菜,随即出现脐周阵发性隐痛,进食后痛甚,伴恶心、呕吐等症状”,医院对刘明香病情亦

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1561号上诉人(原审被告):邓时坤,男,汉族,1946年12月26日出生,住重庆市北碚区,委托诉讼代理人:刘丹,重庆市法律援助中心律师。被上诉人(一审原告):刘明香,女,汉族,1936年11月10日出生,住重庆市北碚区,委托诉讼代理人:郑英,女,汉族,1964年12月27日出生,系刘明香儿媳。住重庆市北碚区,上诉人邓时坤因与被上诉人刘……