买卖合同纠纷 （2016）鲁08民终5982号

原、被告双方存在买卖合同关系。被告购买原告货物后，理应付款。双方对于货款的数额存在差异，被告自认欠款1879901元，与原告的主张相差435799元。被告辩称，存在差异的原因是自己付款时有部分入库单没有收回，但没有提交证据证明自己的观点。虽然原告所提交的《胶粘剂购销合同》及对账单上印鉴经鉴定与被告目前所使用的不符，但被告职员的签字是真实的，结合原告所提交的入库单和增值税发票，上述证据已经形成证据链，能够证明原告的观点。综上所述，原告山东高兴新材料股份有限公司要求被告郓城县春达木业有限公司支付货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持；对于利息，可从原告起诉之日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，之规定，判决：限被告郓城县春达木业有限公司于本判决书生效之日起10日内支付所欠原告山东高兴新材料股份有限公司货款2315700元及利息（利息自2015年6月29日起按中国人民银行基准贷款利率计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25326元，

原、被告双方存在买卖合同关系。被告购买原告货物后，理应付款。双方对于货款的数额存在差异，被告自认欠款1879901元，与原告的主张相差435799元。被告辩称，存在差异的原因是自己付款时有部分入库单没有收回，但没有提交证据证明自己的观点。虽然原告所提交的《胶粘剂购销合同》及对账单上印鉴经鉴定与被告目前所使用的不符，但被告职员的签字是真实的，结合原告所提交的入库单和增值税发票，上述证据已经形成证据链，能够证明原告的观点。综上所述，原告山东高兴新材料股份有限公司要求被告郓城县春达木业有限公司支付货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持；对于利息，可从原告起诉之日起计算。依据《中华人民共和国合同

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终5982号上诉人（原审被告）：郓城县春达木业有限公司，住所地：郓城县黄安镇刘楼村。法定代表人：王传艳，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东高兴新材料股份有限公司（原济宁高兴木业有限公司），住所地：济宁高新区王因镇政府驻地。法定代表人：高峰，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：……