建设工程分包合同纠纷 （2017）桂04民终1013号
裁判要旨
本案中，原审原告陈纯兰与上诉人潘中挺签订《建设施工劳务承包合同》约定由原审原告陈纯兰将涉案的建设工程分包给上诉人承包。现上诉人潘中挺以被上诉人二安公司及南宁分公司拖欠其劳务费（工程款）为由提起本案诉讼。根据各方当事人的诉辩意见及案件事实表明，本案的纠纷实质上为当事人在履行上述建设工程分包合同过程中所产生，故本案的案由应为建设工程分包合同纠纷。一审法院将本案的案由确定为劳务合同纠纷不当，本院予以纠正。本案中，潘中挺依据其与南宁分公司的《苍梧万辉国际商贸城劳务结算单》对涉案劳务费（工程款）提出请求。而二安公司、南宁分公司、陈纯兰对该结算单上记载的劳务费（工程款）均提出异议。其中，该结算单上记载的已付款和未付款中均包含有内外架费用，在一审诉讼过程中被上诉人二安公司、南宁分公司提出该内外架费不属于潘中挺施工队应得的劳务费（工程款），且潘中挺和陈纯兰在二审庭审亦确认内外架费用并非是由潘中挺支出。但对于上述内外架费用是否包括在《苍梧万辉国际商贸城劳务结算单》的工程款内，一审法院并没有进行审查认定。此外，一审法院对二安公司、南宁分公司、陈纯兰提出的潘中挺在涉案工程中的施工区域与结算单记载的区域不符及
摘要
潘中挺、广西建工集团第二安装建设有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂04民终1013号上诉人（原审原告）：潘中挺。委托诉讼代理人：吴秋芳，广西天华阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西建工集团第二安装建设有限公司。法定代表人：潘海洪，董事长。被上诉人（原审被告）：广西建工集团第二安装建设有限公司南宁分公司。法定代表人：罗盛宝，经理。以上两名被上诉人共同委托诉讼代理人：莫远锋，广西金桂北斗律师事……