建设工程施工合同纠纷 （2019）黑12民终1622号

关于此笔债务哪方是承担义务的主体的问题：本院认为锅炉公司先后签订过三份建筑安装工工程合同，这三份合同均约定“双方加盖公章并由双方法人代表签字盖章后，报合同管理机关审批鉴证生效”，虽然本案双方当事人均未提供此条件成就的证据，但根据原告的起诉主张的款项及事实理由、索款过程中签订的协议，结合双方当事人在开庭中关于工程施工时间（第一份合同的施工时间是1995年，第二份合同的施工时间是1996年，第三份合同的施工时间是1996年）、工程价款（第一份合同工程价款是405,000.00元，第二份工程价款是350，000.00元，第三份合同工程价款是350,000.00元）、工程预付款（第一份合同未预定工程预付款，第二份合同工程预付款是150,000.00元，第三份合同的工程预付款是80,000.00元）的陈述，可以确定在施工过程中实际履行的是第三份合同，在条件未成就的情况下双方当事人都履行了合同约定的义务，应视为双方协商一致对生效条件的解除，故该合同成立并生效。针对原告主张的被告电业局也参加了工程采购应该承担责任的问题，电业局并不是合同当事方，没有向锅炉厂给付款项承担义务的责任，结合1996年电业局

关于此笔债务哪方是承担义务的主体的问题：本院认为锅炉公司先后签订过三份建筑安装工工程合同，这三份合同均约定“双方加盖公章并由双方法人代表签字盖章后，报合同管理机关审批鉴证生效”，虽然本案双方当事人均未提供此条件成就的证据，但根据原告的起诉主张的款项及事实理由、索款过程中签订的协议，结合双方当事人在开庭中关于工程施工时间（第一份合同的施工时间是1995年，第二份合同的施工时间是1996年，第三份合同的施工时间是1996年）、工程价款（第一份合同工程价款是405,000.00元，第二份工程价款是350，000.00元，第三份合同工程价款是350,000.00元）、工程预付款（第一份合同未预定工程预

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1622号上诉人（原审被告）：兰西县第一建筑工程公司，住所地黑龙江省绥化市兰西县新建街二委九组。法定代表人：李树飞，职务经理。委托诉讼代理人：于海江，黑龙江千叶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰西县锅炉水暖安装公司，住所地兰西县新生街劳动局院内。法定代表人：张国清，职务经理。委托诉讼代理人：李树森，黑龙江申平律师事务所律师。被……