(2016)鲁11行终121号
裁判要旨
周扬军系恒驰汽修厂职工,其因工作原因受到事故伤害,已由日照市东港区安全生产监督局予以认定,原审法院予以确认。根据《工伤保险条例》第二条“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险,为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工,均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”的规定,周扬军具有享受工伤保险待遇的权利,恒驰汽修厂是否对原审第三人进行赔偿,并不影响对受害人周扬军的工伤认定。周扬军因工作原因受到事故伤害,符合《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的”的规定,东港区人社局作出东人社工认字[2015]80号认定工伤决定证据确凿,适用法规正确。且在受理原审第三人的工伤认定申请后,经调查核实作出认定工伤决定并送达恒驰汽修厂及原审第三人,程序合法。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十
摘要
周扬军系恒驰汽修厂职工,其因工作原因受到事故伤害,已由日照市东港区安全生产监督局予以认定,原审法院予以确认。根据《工伤保险条例》第二条“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险,为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工,均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”的规定,周扬军具有享受工伤保险待遇的权利,恒驰汽修厂是否对原审第三人进行赔偿,并不影响对受害人周扬军的
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鲁11行终121号上诉人(原审原告)日照市东港区恒驰汽修厂,住所地日照市东港区日照街道姜家村(日照市东港区迎宾路西首新港停车场院内)负责人郑雪梅。委托代理人周扬波,日照东港开元法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告)日照市东港区人力资源和社会保障局,住所地日照市东港区兴海路50-1号。法定代表人史玉峰,局长。委托代理人孙先国,该局工作人员……