离婚纠纷 （2017）皖15民终93号

胡某1、慈某自相识恋爱到结婚，感情尚可，但婚后孩子出世不久，慈某性格发生变化，经常因家庭琐事与胡某1吵打，造成夫妻感情不和，双方分居已二年多时间，期间，胡某1二次起诉要求离婚，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，现胡某1第三次起诉要求离婚，应予准许。至于慈某委托诉讼代理人辩称其无民事行为能力，缺乏证据证明，且慈某的精神状态已经过司法鉴定，在民事诉讼活动中有民事行为能力。综上所述，胡某1、慈某夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生子一直随胡某1父母生活，应由胡某1抚养为宜，考虑到慈某性格暂时有障碍，小孩抚养费暂由胡某1自行负担。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、准许原告胡某1与被告慈某离婚；二、原被告婚生子胡某2由原告胡某1抚养，抚养费原告自行负担。案件受理费减半收取为100元，由原告负担。二审中，胡某1提供证据一份，即河口村委会证明，证明被上诉人在家带小孩，家庭贫困，没有经济来源。慈某质证认为，真实性没有异议，证明内容在家带小孩没有异议，家庭是否贫困应当有其他证明材料，而不是仅有证明。本院认证意见：

胡某1、慈某自相识恋爱到结婚，感情尚可，但婚后孩子出世不久，慈某性格发生变化，经常因家庭琐事与胡某1吵打，造成夫妻感情不和，双方分居已二年多时间，期间，胡某1二次起诉要求离婚，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，现胡某1第三次起诉要求离婚，应予准许。至于慈某委托诉讼代理人辩称其无民事行为能力，缺乏证据证明，且慈某的精神状态已经过司法鉴定，在民事诉讼活动中有民事行为能力。综上所述，胡某1、慈某夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生子一直随胡某1父母生活，应由胡某1抚养为宜，考虑到慈某性格暂时有障碍，小孩抚养费暂由胡某1自行负担。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终93号上诉人(原审被告):慈某,男,1985年9月8日出生,汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：施申文，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):胡某1,女,1985年6月25日出生,汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。上诉人慈某因与被上诉人胡某1离婚纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院……