建设工程施工合同纠纷 （2017）粤06民终4961号

本案为建设工程施工合同纠纷。关于地基分公司与蔡炎良签订的《桩基础工程承包施工合同》，因地基分公司具有施工资质，故应为有效。关于地基分公司的诉讼请求，一审法院认定如下：一、关于地基分公司诉请判令蔡炎良支付工程款706100元及利息。对此，蔡炎良书面确认欠付地基分公司工程款706100元并承诺于2016年5月30日前付清的情况下，至今未能依约偿还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责。地基分公司诉请判令蔡炎良支付所欠工程款及利息，符合法律规定和双方约定，一审法院均予以支持。但关于利息的起算时间，案涉《桩基础工程承包施工合同》约定为“检测合格后一个月内全部付清。”因地基分公司未能举证证明检测合格的具体时间，故利息应从蔡炎良承诺付款期限届满的次日即2016年5月31日起算。二、关于地基分公司对检测中心的诉讼请求。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”，本案中，其一，案涉《广东省建设工程标准施工合同》约

本案为建设工程施工合同纠纷。关于地基分公司与蔡炎良签订的《桩基础工程承包施工合同》，因地基分公司具有施工资质，故应为有效。关于地基分公司的诉讼请求，一审法院认定如下：一、关于地基分公司诉请判令蔡炎良支付工程款706100元及利息。对此，蔡炎良书面确认欠付地基分公司工程款706100元并承诺于2016年5月30日前付清的情况下，至今未能依约偿还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责。地基分公司诉请判令蔡炎良支付所欠工程款及利息，符合法律规定和双方约定，一审法院均予以支持。但关于利息的起算时间，案涉《桩基础工程承包施工合同》约定为“检测合格后一个月内全部付清。”因地基分公司未能举证证明检测合格的具

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4961号上诉人（原审原告）：佛山市南海区房产建筑工程有限公司地基与基础分公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人：何庆航。委托诉讼代理人：陈省贵，广东源浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡炎良，男，汉族，住所地广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：莫静怡，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市汇博建设工程有……