申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2020）粤03民特1354号

本案为当事人申请不予执行仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，对本案进行审查。关于深圳国际仲裁院对裁决事项是否有管辖权。申请人主张案涉五份《采购合同》未约定仲裁条款，深圳国际仲裁院对涉及合同约定事项的争议无管辖权。对此，本院认为，案涉《战略合作协议》系智网公司委托善领公司代为采购协议产品所需要使用的通讯流量、相关的产品价格和货款支付时间进行的约定。该协议第五条约定：“本协议未尽事宜，双方可另行签署补充协议确定，补充协议为本协议的当然组成部分，与本协议具有同等法律效力。”后双方签订五份《采购合同》，对采购的具体数量进行了约定。可见五份《采购合同》系对《战略合作协议》的补充，为《战略合作协议》的当然组成部分，双方当事人依据《战略合作协议》与五份《采购合同》享有权利并承担义务。虽《采购合同》未约定仲裁条款，但《战略合作协议》第六条约定的仲裁条款适用于五份《采购合同》，双方当事人因《战略合作协议》与五份《采购合同》产生的纠纷均应依据《战略合作协议》中的仲裁条款申请仲裁，深圳国际仲裁院受理案涉仲裁申请并无不当。故申请人关于深圳国际仲裁院对裁决事项无管辖权的主张，本

本案为当事人申请不予执行仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，对本案进行审查。关于深圳国际仲裁院对裁决事项是否有管辖权。申请人主张案涉五份《采购合同》未约定仲裁条款，深圳国际仲裁院对涉及合同约定事项的争议无管辖权。对此，本院认为，案涉《战略合作协议》系智网公司委托善领公司代为采购协议产品所需要使用的通讯流量、相关的产品价格和货款支付时间进行的约定。该协议第五条约定：“本协议未尽事宜，双方可另行签署补充协议确定，补充协议为本协议的当然组成部分，与本协议具有同等法律效力。”后双方签订五份《采购合同》，对采购的具体数量进行了约定。可见五份《采购合同》系对《战略合作协议

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1354号申请人：深圳智网通信技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道沿山社区南海大道1079号花园城数码大厦B座201-A156，统一社会信用代码91440300MA5EE6G976。法定代表人：张飞燕，执行董事。委托诉讼代理人：李鹤松，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳市善领汽车电子科技有限公司，住所地广东省深……