离婚纠纷 （2015）银民终字第1920号

原、被告虽自愿登记结婚，但婚后相互了解不够，对家庭事务处理不当，并多次发生予盾，共同生活不足4个月便分居生活，可见双方婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持；原告要求被告返还彩礼20万元，双方虽已登记结婚，但共同生活时间较短且彩礼数额巨大，被告应返还原告马某彩礼16万元。原告要求被告返还黄金首饰42000元，双方虽对黄金首饰予以认可，但现在无法确定原物在何处，故不予处理。被告辩称只收到彩礼10万元，因原告提供的视频资料、录音资料及证人证言能够互相印证被告共计收取彩礼20万元，故对被告的该辩解理由不予采纳；被告给原告银行转帐2万元，原告称用于购买其结婚的衣服，被告称是用于购置家具，因此款已实际消费且双方为筹备婚礼按风俗习惯均有支出，故对此2万元不得要求返还；联想电脑一台为被告陪嫁物且原告予以认可，故应归被告所有；被告辩称的其他陪嫁物品，因被告未提供证据予以证明且原告不予认可，故不予处理；原、被告均提出在缔结婚姻时的其他花费，因是按民族风俗习惯进行的民俗活动，均为消耗性的物品，价值亦无法确定且双方已登记结婚并共同生活，故双方均不得要求返还。综上，依照

原、被告虽自愿登记结婚，但婚后相互了解不够，对家庭事务处理不当，并多次发生予盾，共同生活不足4个月便分居生活，可见双方婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持；原告要求被告返还彩礼20万元，双方虽已登记结婚，但共同生活时间较短且彩礼数额巨大，被告应返还原告马某彩礼16万元。原告要求被告返还黄金首饰42000元，双方虽对黄金首饰予以认可，但现在无法确定原物在何处，故不予处理。被告辩称只收到彩礼10万元，因原告提供的视频资料、录音资料及证人证言能够互相印证被告共计收取彩礼20万元，故对被告的该辩解理由不予采纳；被告给原告银行转帐2万元，原告称用于购买其结婚的衣

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第1920号上诉人（原审被告）李某，女，1990年3月8日出生，回族，住宁夏银川市西夏区北京西路。委托代理人韩智，宁夏诚托律师事务所律师。委托代理人马某某，女，1958年7月2日出生，回族，住宁夏同心县，系上诉人李某之母。被上诉人（原审原告）马某，男，1987年11月20日出生，回族，住宁夏银川市金凤区。委托代理人马某甲，男，1……