（2015）渝五中法刑初字第00083号

被告人杜润德因吸毒致幻，采用卡颈、用电饭煲、瓷碗、陶罐等反复打击其父亲杜某丙头面部的方式，致杜某丙死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于杜润德辩解其没有杀人的故意的意见。经查，其因吸毒致幻，产生杀死其父亲杜某丙的想法后，采用卡颈、用电饭煲、瓷碗、陶罐等反复击打杜某丙头面部，并准备继续用木凳打击杜某丙时，因看见杜某丙已经没有反抗，才放弃继续打击。从其使用的打击工具、打击部位、次数等，足以证明其杀人的动机。故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于其辩护人提出杜润德是因吸毒致幻而实施的杀人行为，主观恶性不深，认罪好，建议对其从轻处罚的意见。经查，因杜润德的精神症状是由吸食毒品所致，属于自陷行为，且杜润德本人在案发前也因吸毒致幻到医院治疗过，出院后仍继续吸食毒品。虽其杀人行为是在精神出现幻觉情况下所为，但不属于法定从轻处罚的理由，对辩护人的该辩护意见不予采纳。鉴于杜润德到案后，尚能如实供述自己的罪行，虽对行为性质有辩解，仍可视为坦白交代，可从轻处罚。对辩护人的该辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条第一款之规定，判决如

被告人杜润德因吸毒致幻，采用卡颈、用电饭煲、瓷碗、陶罐等反复打击其父亲杜某丙头面部的方式，致杜某丙死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于杜润德辩解其没有杀人的故意的意见。经查，其因吸毒致幻，产生杀死其父亲杜某丙的想法后，采用卡颈、用电饭煲、瓷碗、陶罐等反复击打杜某丙头面部，并准备继续用木凳打击杜某丙时，因看见杜某丙已经没有反抗，才放弃继续打击。从其使用的打击工具、打击部位、次数等，足以证明其杀人的动机。故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于其辩护人提出杜润德是因吸毒致幻而实施的杀人行为，主观恶性不深，认罪好，建议对其从轻处罚的意见。经查，因杜润德的精神症状是由吸食毒

重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝五中法刑初字第00083号公诉机关重庆市人民检察院第五分院。被告人杜润德，无业。2015年3月17日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。辩护人张克银，重庆市法律援助中心律师。重庆市人民检察院第五分院以渝检五分院刑诉（2015）86号起诉书指控被告人杜润德犯故意杀人罪一案，于2015年7月24日向本院提起……