（2017）苏01行初16号

原告提起本次诉讼系针对被告于2016年10月10日作出的[2016]苏行复第235号《驳回行政复议申请决定书》，案件事实的查明及法律法规的适用应围绕该诉请展开。根据《行政复议法》第十二条第一款的规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。针对常州市政府的涉案土地出让行为，省政府作为常州市政府的上一级行政机关具有受理行政复议申请并作出行政复议决定的法定职权。根据《行政复议法》第九条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。根据《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，常州市国土资源局根据原告的申请，于2013年3月11日作出《关于钟龙新政府信息公开申请的答复书》，告知其三井一村地块建设用地批准书以及用地红线范围。原告至迟于此时就应当知道涉案的土地出让行为，而其于

原告提起本次诉讼系针对被告于2016年10月10日作出的[2016]苏行复第235号《驳回行政复议申请决定书》，案件事实的查明及法律法规的适用应围绕该诉请展开。根据《行政复议法》第十二条第一款的规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。针对常州市政府的涉案土地出让行为，省政府作为常州市政府的上一级行政机关具有受理行政复议申请并作出行政复议决定的法定职权。根据《行政复议法》第九条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏01行初16号原告钟龙新，男，1962年4月24日生，住江苏省常州市。被告江苏省人民政府，住所地江苏省南京市北京西路68号。法定代表人吴政隆，江苏省人民政府代省长。委托代理人谢婷婷，江苏省人民政府工作人员。委托代理人李金红，江苏君远律师事务所律师。原告钟龙新诉被告江苏省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017……