离婚纠纷 （2014）潭中民一终字第351号

原、被告虽自愿登记结婚，但婚后感情不和，时常发生矛盾，现原告起诉离婚，被告同意离婚，对于原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。对于小孩抚养的问题，因小孩由原告抚养时间较长，因此，小孩继续由原告抚养较为合适。对于夫妻共同财产分割问题，因原、被告没有房产，被征收的房屋属被告父母所有，根据湘潭经济技术开发区的征收政策，无房户每人平均可获得征收款258800元，因此，可以确认原、被告一家三口共计获得征收安置款776400元。在分割夫妻共同财产时，考虑到原、被告的夫妻共同财产并不是双方共同劳动所得，而是因被告的婚前房屋及长期赖以生存的土地被征收而得到的一次性补偿，因此，应对夫妻共同财产予以适当分割。对于被告主张的夫妻共同债务问题，因相关证人未出庭作证，不予认定。另原告已从被告处领取征收款14000元，应从原告分割的夫妻共同财产中扣除。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，遂判决：一、准许原告贺某甲与被告李某某离婚；二、婚生小孩贺某乙由原告贺某甲抚养，小孩的征收款258800元由原告贺某甲保管用于小孩的抚养费，

原、被告虽自愿登记结婚，但婚后感情不和，时常发生矛盾，现原告起诉离婚，被告同意离婚，对于原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。对于小孩抚养的问题，因小孩由原告抚养时间较长，因此，小孩继续由原告抚养较为合适。对于夫妻共同财产分割问题，因原、被告没有房产，被征收的房屋属被告父母所有，根据湘潭经济技术开发区的征收政策，无房户每人平均可获得征收款258800元，因此，可以确认原、被告一家三口共计获得征收安置款776400元。在分割夫妻共同财产时，考虑到原、被告的夫妻共同财产并不是双方共同劳动所得，而是因被告的婚前房屋及长期赖以生存的土地被征收而得到的一次性补偿，因此，应对夫妻共同财产予以适当分割。对于被告

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民一终字第351号上诉人（原审被告）李某某委托代理人张国强，湖南省湘潭市潭城法律服务所法律工作者被上诉人（原审原告）贺某甲委托代理人贺超，湖南湘剑律师事务所律师。上诉人李某某与被上诉人贺某甲离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2014）雨法响民初字第278号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月1……