诈骗 （2017）黔01刑终739号

上诉人（原审被告人）陈燕以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法，对被害人董某1实施诈骗，骗取被害人现金人民币7800元，其行为已构成诈骗罪。原判对此定罪准确，本院依法予以确认。上诉人陈燕伙同他人共同实施诈骗，诈骗金额达人民币7800元，属刑法第二百六十六条规定的诈骗“数额较大”。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，陈燕与李某2、段某、李某1、杨某1等人分工合作，在共同犯罪中行为积极、主动，共同促使诈骗犯罪最终得逞。原判对根据陈燕参与共同诈骗犯罪的事实、情节、危害后果，充分考虑陈燕具有归案后能坦白、认罪的从轻处罚情节以及曾因犯罪被判处刑罚、有犯罪前科可酌情从严惩处等量刑情节，在法定刑幅度内对陈燕作出的量刑恰当，本院依法应予维持。上诉人陈燕所提“原审判决量刑过重”的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人陈燕的上诉不能成立，本院依法予以驳回。据

上诉人（原审被告人）陈燕以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法，对被害人董某1实施诈骗，骗取被害人现金人民币7800元，其行为已构成诈骗罪。原判对此定罪准确，本院依法予以确认。上诉人陈燕伙同他人共同实施诈骗，诈骗金额达人民币7800元，属刑法第二百六十六条规定的诈骗“数额较大”。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，陈燕与李某2、段某、李某1、杨某1等人分工合作，在共同犯罪中行为积极、主动，共同促使诈骗犯罪最终得逞。原

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔01刑终739号原公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈燕，曾用名陈维芬，外号老三，女，1969年8月28日出生于云南省文山市，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市。2009年1月9日因犯诈骗罪被云南省昆明市五华区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，2009年1月26日刑满释放……