(2015)沧民终字第593号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条规定:“在诉讼中,争议的民事权利义务转移的,不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。”本案原审法院针对原审第三人中国农业发展银行黄骅市支行对上诉人黄骅市绿源面业有限公司的诉讼于2009年10月20日作出(2009)黄民初字第2615号判决,并于2009年10月27日依法送达,原审第三人中国农业发展银行黄骅市支行将上述判决中对上诉人黄骅市绿源面业有限公司享有的权利于2009年11月10日转让给被上诉人黄骅市广达路桥有限公司,(2009)黄民初字第2615号判决于2009年11月11日起生效。依照上述司法解释,被上诉人黄骅市广达路桥有限公司作为权利的受让人,(2009)黄民初字第2615号判决对其直接具有拘束力,被上诉人黄骅市广达路桥有限公司就同一事实再次向原审法院起诉不符合上述法律的规定,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九的规定,裁定如下:一、撤销河北
摘要
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条规定:“在诉讼中,争议的民事权利义务转移的,不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。”本案原审法院针对原审第三人中国农业发展银行黄骅市支行对上诉人黄骅市绿源面业有限公司的诉讼于2009年10月20日作出(2009)黄民初字第2615号判决,并于2009年10月27日依法送达,原审第三人中国农业发展银行黄骅市支行将上述判决中对上诉人黄骅市绿源面业有限公司享有的权利于2009年11月10日转让给被上诉人黄骅市广达路桥有限公司,(2009)黄民初字第2615号判决于2009
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沧民终字第593号上诉人(原审被告):黄骅市绿源面业有限公司。住所地:黄骅市官庄乡孔韩庄村。组织机构代码:66106271-9.法定代表人:孟庆春,董事长。委托代理人:彭建军,河北福鑫律师事务所律师。委托代理人:韩文武,河北福鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄骅市广达路桥有限公司。住所地:黄骅市渤海路与平安大街交口黄骅市交通局院内。法定……