（2014）烟商二终字第584号

上诉人与被上诉人之间系财产保险合同法律关系。涉案保险车辆签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的禁止性规定，该保险合同合法有效，双方均应按约履行。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”涉案保险合同签订后，被上诉人已按约足额交纳保险费。涉案保险事故发生时，该保险车辆尚在保险期间内，故上诉人对涉案保险事故造成的损失应当按约承担保险责任。本案中，上诉人对被上诉人主张的车辆损失33330元没有异议且同意赔偿，对此予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人在保险事故发生后未及时对第三者的损失进行定损，而第三者已委托青岛市价格认证中心李沧业务部对其损失进行价格认证，并要求被上诉人按照价格认证结论

上诉人与被上诉人之间系财产保险合同法律关系。涉案保险车辆签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的禁止性规定，该保险合同合法有效，双方均应按约履行。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”涉案保险合同签订后，被上诉人已按约足额交纳保险费。涉案保险事故发生时，该保险车辆尚在保险期间内，故上诉人对涉案保险事故造成的损失应当按约承担保险责任。本案中，上诉人对被上诉人主张的车辆损失33330元没有异议且同意赔偿，对此予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第584号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街**金贸中心**。负责人：谷水田，总经理。委托代理人：纪华春、张超，山东同济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴为安。委托代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。上诉人泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人吴为安财产损失及……