建设工程施工合同纠纷 （2017）吉04民终315号

武景祥与泰成公司签订的施工合同是双方的真实意思表示，并且双方已履行。泰成公司在工程决算后没有按约定给付剩余工程款,构成违约；根据《补充协议》，泰成公司工程全部交工后一个月内应给付工程款，逾期承担日千分之五的违约金。因双方约定的违约金过高，根据本案履行标的是金钱给付之诉，按民间借贷法律保护的最高额年利率24%计算武景祥的实际损失，从2014年12月1日开始到全部履行之日止。对武景祥要求利息损失，未提供证据，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、泰成公司于判决生效之日起十五日内给付武景祥工程款5,563,930.00元，同时承担违约金（违约金从2014年12月1日开始到全部履行之日止，按年利率的24%计算）；二、驳回武景祥的其他诉讼请求。本案诉讼费50,748.00元，由泰成公司负担。本院二审期间，泰成公司提交的证据为：证据1.泰成公司与武景祥签订的《协议书》一份，证明2014年3月21日泰成公司与武景

武景祥与泰成公司签订的施工合同是双方的真实意思表示，并且双方已履行。泰成公司在工程决算后没有按约定给付剩余工程款,构成违约；根据《补充协议》，泰成公司工程全部交工后一个月内应给付工程款，逾期承担日千分之五的违约金。因双方约定的违约金过高，根据本案履行标的是金钱给付之诉，按民间借贷法律保护的最高额年利率24%计算武景祥的实际损失，从2014年12月1日开始到全部履行之日止。对武景祥要求利息损失，未提供证据，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条和《中华人民共和国民事诉

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终315号上诉人（一审被告）：吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司，住所地辽源经济开发区友谊工业园区。法定代表人：孙继中，该公司经理。委托诉讼代理人：张佳庚，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：武景祥，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：李文军，辽源市站前法律服务所法律工作者。上诉人吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司（以下简称：泰成……