开设赌场 （2014）浙绍刑终字第5号

上诉人余某承租房屋作为营业场所，提供赌具，并雇佣赌场服务人员，供他人赌博抽头渔利，其提供的赌博场所固定，营业时间具有持续性、稳定性，且其赌场开设的时间、地点等被一定范围内的公众知晓，赌博人员主动到场，无须召集，其行为符合开设赌场罪的构成要件，构成开设赌场罪。上诉人余某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。原审被告人彭某、顾某受雇于余某，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。上诉人余某、原审被告人彭某系自首。原审被告人顾某如实供述自己的罪行。上诉人余某系累犯。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。原判在量刑时已充分考虑了各被告人的犯罪事实、情节和社会危害性，上诉人余某提出其行为应以赌博罪定罪处罚以及其不是主犯的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱耀炯代理审判员　　袁建国代理审判员　　祝ＸＸ二〇一四年二月十四日书　记　员　　李琼珏

上诉人余某承租房屋作为营业场所，提供赌具，并雇佣赌场服务人员，供他人赌博抽头渔利，其提供的赌博场所固定，营业时间具有持续性、稳定性，且其赌场开设的时间、地点等被一定范围内的公众知晓，赌博人员主动到场，无须召集，其行为符合开设赌场罪的构成要件，构成开设赌场罪。上诉人余某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。原审被告人彭某、顾某受雇于余某，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。上诉人余某、原审被告人彭某系自首。原审被告人顾某如实供述自己的罪行。上诉人余某系累犯。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。原判在量刑时已充分考虑了各被告人的犯罪事实、情节和社会危害性，上诉人余某提出其行为应以赌博罪定罪处罚以

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙绍刑终字第5号原公诉机关绍兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）余某。2001年4月因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2005年4月22日因犯盗窃罪被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2008年10月9日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年7月24日被刑事拘留，同年8月3……