金融借款合同纠纷 （2019）皖0881民初4240号

新渡支行与桐城市海天实业有限公司、姚海、樊红媚、姚凡、戴颍颖签订的借款合同、最高额抵押合同、保证合同系当事人真实意思表示，符合法律规定，各方均应严格遵守。 新渡支行履行了贷款义务，桐城市海天实业有限公司作为借款人未能履行还本付息义务，姚海、樊红媚作为保证人未能履行保证义务，其行为均构成违约，应按合同约定承担违约责任。 故新渡支行要求桐城市海天实业有限公司立即给付借款本息6373733.03元及2019年7月29日之后的借款利息，要求姚海、樊红媚对上述给付款项承担连带清偿责任，要求对姚海、樊红媚、姚凡、戴颍颖提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权等诉讼请求，本院依法应予支持。 对原告新渡支行要求被告姚凡、戴颍颖承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 对原告新渡支行要求被告桐城市海天实业有限公司承担律师费63737元的诉讼请求，在举证期限内及庭后原告一直未向法庭提交证据证明该项费用的支出，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司新渡支行与桐城市海天实业有限公司、姚海金融借款合同纠纷一审民事判决书

安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初4240号 原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇罗潭居委会新港路北侧****，统一社会信用代码91340881567537407F。 负责人：桂涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘攀，该行职工。 被告：桐城市海天实业有限公司，住，住所地安徽省桐城市文昌工业园区一社会信用代码91340881……