追偿权纠纷 （2016）云08民终742号

致胜公司、宝龙公司均具有汽车及零配件销售资质的企业，致胜公司、宝龙公司双方签订的《汽车代销协议》是双方真实意思表示，该合同合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定：因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后有权向生产者追偿。宝龙公司作为北京现代汽车有限公司北京现代品牌汽车经销商应对所销售的车辆负质量保证责任，保证所售车辆合格，不存在产品缺陷的情形。而致胜公司作为宝龙公司授权委托为其代销北京现代品牌汽车的代销商，在为其代销的“北京现代途胜轻型客车”（厂牌型号：×××；发动机号码：×××；车辆识别代号：×××）车辆，现因产品质量不合格导致车辆在停放状态下发生自燃损毁，由此造成的损失，作为产品的销售商应当依法承担民事责任。因此致胜公司在赔偿朱元忠的损失后，有权向宝龙公司追偿，故致胜公司要求宝龙公司赔偿为其代偿朱元忠130063元车辆损失、4350元诉讼费的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持；对致胜公司要求宝龙公司支付其在与朱元忠财产损害赔偿案中支出律师费

致胜公司、宝龙公司均具有汽车及零配件销售资质的企业，致胜公司、宝龙公司双方签订的《汽车代销协议》是双方真实意思表示，该合同合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定：因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后有权向生产者追偿。宝龙公司作为北京现代汽车有限公司北京现代品牌汽车经销商应对所销售的车辆负质量保证责任，保证所售车辆合格，不存在产品缺陷的情形。而致胜公司作为宝龙公司授权委托为其代销北京现代品牌汽车的代销商，在为其代销的“北京现代途胜轻型客车”（厂牌型号：

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终742号上诉人（原审被告）：云南宝龙汽车销售服务有限公司。住所地云南省昆明市。法定代表人：段俊坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王剑，男，住云南省昆明市盘龙区。云南宝龙汽车销售服务有限公司总经理。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）：景东致胜汽车贸易有限公司，住所地云南省景东彝族自治县。法定代表人：杨增辉，该公司经理。上诉人云……