民间借贷纠纷 （2019）黔2702民初1722号

合法的借贷关系应当受到法律的保护，债务应当清偿。 本案被告范付洪向原告罗礼其借款五万元，并出具借条一份给原告罗礼其收持，原、被告之间债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定……享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务”的规定，本院认定原、被告之间借贷关系成立，合法有效，被告应按约定履行偿还借款的义务，故对于原告诉请要求被告偿还借款本金五万元的主张，于法有据，本院予以支持。 对于原告要求被告按银行同期利率计付从借款之日起至借款清偿之日止的利息的主张，因原、被告双方未对该借款利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”的规定，对于原告要求被告支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。 被告范付洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉行使抗辩权，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其

罗礼其与范付洪民间借贷纠纷一审民事判决书

贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初1722号 原告：罗礼其，男，1969年4月22日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：范付洪，男，1978年11月1日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告罗礼其与被告范付洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告罗礼其到庭参加诉讼，被告范付洪经本……