建设工程施工合同纠纷 （2017）晋01民终1956号

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。2014年10月17日，天河建设公司与南社村委会签订的《山西省建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，该合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。依据上述合同第44条约定，因南社村委会原因致使工程停建或缓建的，天河建设公司有权行使解除合同权利，并应当按照法律规定赔偿天河建设公司由此造成的损失和实际费用。本案中，天河建设公司、南社村委会约定的合同解除条件已经成就，故应当予以解除。合同解除后，南社村委会应当退还天河建设公司保证金5000000元，并按照合同约定日万分之五（即：年息18%）从2015年1月1日起至本判决限定履行之日止向天河建设公司支付违约金。天河建设公司要求南社村委会赔偿损失500171元与上述违约金系重复主张，不予支持。天河建设公司提出要求南社村委会支付工程款375021.46元，待双方进行工程结算后，再行协商或通过诉讼解决。庭审中，南社村委会经一审法院合法传唤，无正当理由未能到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，故应当承担举证不利的法律后果。综上所述，天河建设公司要求解除与南社村委会签订的《山西省建设工程施工

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。2014年10月17日，天河建设公司与南社村委会签订的《山西省建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，该合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。依据上述合同第44条约定，因南社村委会原因致使工程停建或缓建的，天河建设公司有权行使解除合同权利，并应当按照法律规定赔偿天河建设公司由此造成的损失和实际费用。本案中，天河建设公司、南社村委会约定的合同解除条件已经成就，故应当予以解除。合同解除后，南社村委会应当退还天河建设公司保证金5000000元，并按照合同约定日万分之五（即：年息18%）从2015年1月1日起至本判决限定履行之

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1956号上诉人（原审被告）：太原市万柏林区和平街道南社村村民委员会，住所地太原市万柏林区南社村。负责人：白建国。委托诉讼代理人：姚雪飞，山西普度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，山西普度律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南天河建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：崔永刚，董事长……