（2017）赣01执复21号

在南昌市西湖区人民法院（2015）西执字第703号案件中，作为执行依据的生效民事判决书中并未明确张晨露的债务为夫妻共同债务。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，申请执行人王国尧以被执行人张晨露所欠申请人债务系夫妻共同债务，应用夫妻共同财产偿还，申请追加被执行人张晨露丈夫汪小荣为被执行人没有法律依据，其追加请求应予驳回。据此，作出(2017)赣0103执异44号裁定，驳回申请人王国尧的追加申请。王国尧向本院申请复议称，1、根据《婚姻法司法解释（二）》第二十四条规定，本案借款应推定为夫妻共同债务，且其于2015年9月28日已向南昌市西湖区人民法院提出追加申请，按当时法律和司法实践，可以追加汪小荣为被执行人；2、南昌市西湖区人民法院(2017)赣0103执异44号异议裁定未经听证即径行作出，其程序违反相

在南昌市西湖区人民法院（2015）西执字第703号案件中，作为执行依据的生效民事判决书中并未明确张晨露的债务为夫妻共同债务。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，申请执行人王国尧以被执行人张晨露所欠申请人债务系夫妻共同债务，应用夫妻共同财产偿还，申请追加被执行人张晨露丈夫汪小荣为被执行人没有法律依据，其追加

江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执复21号复议申请人（申请执行人）：王国尧，男，1965年9月16日生，汉族，住南昌市东湖区。委托代理人：徐硕友、周建青，江西华兴律师事务所律师。被执行人：张晨露，女，1982年10月8日生，汉族，住南昌市西湖区。第三人：汪小荣，男，1966年8月3日生，汉族，住南昌市西湖区。复议申请人王国尧不服南昌市西湖区人民法院(2017)赣0103……