(2017)湘11执异1号
裁判要旨
由于被执行人张建军未履行生效法律文书确定的给付义务,本院在执行程序中,根据查明的事实作出的(2016)湘11执35-2号、(2016)湘11执35之五、之七、之八执行裁定书,裁定扣留、提取被执行人张建军代湖南万力公司承建XX瑶族自治县县城二期排水改造工程——老城区截污管道施工工程款1,348,430.57元的执行行为符合法律规定。湖南万力公司向本院提出执行异议称,扣留、划拨的工程款系其所有的款项,XX瑶族自治县县城二期排水改造工程施工合同是其与开发商签订,尽管张建军以其名义承包工程,但与李江荣诉张建军合伙协议纠纷中的被执行人即张建军也无任何法律关系的情况。由于人民法院在执行程序中依法对执行案件以外的其他涉案事实不负有实体性的审查义务和权利。因此,湖南万力公司提出的上述情况应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,通过其他法律途径予以确认。故案外人湖南万力公司要求撤销本院上述执行裁定及协助执行通知书和限期履行协助义务通知书的异议理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定,裁定如下:
摘要
由于被执行人张建军未履行生效法律文书确定的给付义务,本院在执行程序中,根据查明的事实作出的(2016)湘11执35-2号、(2016)湘11执35之五、之七、之八执行裁定书,裁定扣留、提取被执行人张建军代湖南万力公司承建XX瑶族自治县县城二期排水改造工程——老城区截污管道施工工程款1,348,430.57元的执行行为符合法律规定。湖南万力公司向本院提出执行异议称,扣留、划拨的工程款系其所有的款项,XX瑶族自治县县城二期排水改造工程施工合同是其与开发商签订,尽管张建军以其名义承包工程,但与李江荣诉张建军合伙协议纠纷中的被执行人即张建军也无任何法律关系的情况。由于人民法院在执行程序中依法对执行案件
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘11执异1号案外人:湖南万力建设集团有限公司。法定代表人:陈永忠,系该公司董事长。委托代理人:赵知新,系该公司法务部副部长。申请执行人:李江荣。被执行人:张建军。在本院执行申请执行人李江荣与被执行人张建军合伙协议纠纷一案中,案外人湖南万力建设集团有限公司(以下简称湖南万力公司)于2017年3月22日对执行提取被执行人张建军代湖南万力公司承建X……