生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂十堰中民四终字第00188号

公民身体健康权受法律保护。2013年4月6日原、被告两人因相邻关系发生厮打，谢中平在躲避追打时不慎摔倒，导致右腿受伤，尽管不是被告直接侵权行为造成，可与被告的追打行为有关，具有事实上的因果关系，对此被告负有一定的责任，但事件的起因系原告未积极转移越过屋界的太阳能装置，又先动手殴打被告，造成矛盾突然升级，对此原告在该事件中负有主要过错，应承担主要责任，被告承担次要责任。虽然原告提出自己腿部受伤系被告直接侵权行为所致，但原告对该主张不能提供证据证实，不予采纳。原告主张的被扶养人生活费、损伤程度鉴定费以及医院检查费均属法律确定的赔偿范围，被告不予认可，明显与法律规定相悖，故对原告主张的上述费用应予支持，但被扶养人生活费、伤残赔偿金、误工费及护理费计算标准明显过高，应按规定标准确定。经核定原告经济损失为：医疗费17519元（17269元＋125元＋125元），残疾赔偿金23610.05元［伤残金15704元（7852元／年×20年×10％），被扶养人谢刘鑫生活费3147.65元（5723元／年×11年×10％÷2），谢思雨生活费4758.4元（5723元／年×16年×10％÷2）］，误工费60

公民身体健康权受法律保护。2013年4月6日原、被告两人因相邻关系发生厮打，谢中平在躲避追打时不慎摔倒，导致右腿受伤，尽管不是被告直接侵权行为造成，可与被告的追打行为有关，具有事实上的因果关系，对此被告负有一定的责任，但事件的起因系原告未积极转移越过屋界的太阳能装置，又先动手殴打被告，造成矛盾突然升级，对此原告在该事件中负有主要过错，应承担主要责任，被告承担次要责任。虽然原告提出自己腿部受伤系被告直接侵权行为所致，但原告对该主张不能提供证据证实，不予采纳。原告主张的被扶养人生活费、损伤程度鉴定费以及医院检查费均属法律确定的赔偿范围，被告不予认可，明显与法律规定相悖，故对原告主张的上述费用应予支

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂十堰中民四终字第00188号上诉人（原审原告）谢中平（曾用名谢中义），个体工商户。委托代理人王力，湖北经立律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，代为和解、调解。被上诉人（原审被告）杨泽松，农民。委托代理冯飚。代理权限：代为承认、反驳请求，参加调解。上诉人谢中平因与被上诉人杨泽松健康权纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2013）鄂房县民一初字第0……