财产损害赔偿纠纷 (2016)粤19民终81号

案号
(2016)粤19民终81号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
广东省东莞市
裁判日期
2016-05-10

裁判要旨

本案为财产损害赔偿纠纷,综合各方意见,本案的争议焦点为:一、叶丽华叶某1德之间是否存在收养关系;二、叶利坤是否存在侵叶某1德存款及相关物件的事实。关于焦点一,第一个问题是叶丽华叶某1德之间的收养关系能否成立。收养是一种法律行为,必须符合一定的条件,并且履行一定的程序才能成立。叶丽华是在《中华人民共和国收养法》公布实施以前的1991年初叶某1德提出收养,并于1991年3月以养女身份将户口迁叶某1德户下。1980年颁布施行的婚姻法仅笼统规定“国家保护合法的收养关系”,但对成立合法收养关系的条件和程序未作规定。为弥补立法的不足,国家公安部和司法部就收养问题作了一些具体规定,如对一般收养的主体条件,规定收养人必须是有扶养能力的年满35岁的并没有子女的成年人,被收养人应是未成年人;对特殊形式的收养的主体条件,规定确实年老体弱又无子女的人,为了使其生活得到照顾,男方在55岁时,原则上可以收养一名相差20岁以上的未婚青年。关于收养程序,只规定:收养关系经过公证即正式成立或由公安部门批准以收养人迁入户口的视为收养成立。另根据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条的规定,“亲友、

摘要

本案为财产损害赔偿纠纷,综合各方意见,本案的争议焦点为:一、叶丽华叶某1德之间是否存在收养关系;二、叶利坤是否存在侵叶某1德存款及相关物件的事实。关于焦点一,第一个问题是叶丽华叶某1德之间的收养关系能否成立。收养是一种法律行为,必须符合一定的条件,并且履行一定的程序才能成立。叶丽华是在《中华人民共和国收养法》公布实施以前的1991年初叶某1德提出收养,并于1991年3月以养女身份将户口迁叶某1德户下。1980年颁布施行的婚姻法仅笼统规定“国家保护合法的收养关系”,但对成立合法收养关系的条件和程序未作规定。为弥补立法的不足,国家公安部和司法部就收养问题作了一些具体规定,如对一般收养的主体条件,规

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终81号上诉人(原审原告):叶丽华,女,1989年12月4日出生,汉族,广东省东莞市。委托代理人:成文环,广东凯略律师事务所律师。委托代理人:黄世昌,广东凯略律师事务所律师。上诉人(原审被告):叶利坤,男,1961年2月15日出生,汉族,广东省东莞市。委托代理人:刘宏琴,广东中建合展律师事务所律师。委托代理人:何栩艺,广东中建合展律师事……